Liverpool-kapteinen følte at han ble felt.
Liverpool-kapteinen Virgil van Dijk følte at han ble hindret i oppbyggingen til Bournemouths vinnermål i Redsenes dramatiske 3-2-nederlag på Vitality Stadium.
Liverpools موجeller? Arne Slots menn så sin 13 kamper lange ubeseirede rekke bli brutt da Amine Adli hamret ballen i mål i det 95. minutt og sikret poengene, etter å ha krøpet inn etter et langt kast som først ble stoppet av Alisson.
Adlis avgjørende scoring kom etter at Liverpool hadde utlignet en 2-0-ledelse Bournemouth hadde bygd opp med to mål på sju minutter i første omgang, Evanilsons åpningsmål i det 26. minutt fulgt opp av en fin avslutning fra Alex Jimenez.
Van Dijk, som var skyld i begge disse målene, satte inn et senket mål med en heading før pause, og enda et strålende frispark fra Dominik Szoboszlai utlignet ti minutter før ordinær tid var slutt.
Men Bournemouth avsluttet sterkere av de to lagene og ble belønnet med tre poeng som flyttet dem 10 poeng foran nedrykksstreken.
Van Dijk: Jeg følte jeg ble hindret
Van Dijk, derimot, indikerte at Adlis mål burde blitt dømt bort. Den nederlandske landslagsmannen følte han ble urettmessig hindret mens Liverpool ikke fikk kontroll på James Hills lange kast, selv om reprise viste at han utilsiktet ble tråkket på av Curtis Jones mens midtbanespilleren kjempet med en Bournemouth-spiller.
Til Sky Sports sa Van Dijk: «Det jeg følte på banen var at jeg ble blokkert, men dommeren og VAR ga det ikke. Jeg kan stå her og si at det ikke burde blitt dømt, men det ble dømt, så det er som det er.»
Van Dijk sin manglende evne til å håndtere Marcos Senesis lange pasning fremover førte til Bournemouths første mål, før han spilte Jimenez i spill som var onside for det andre.
Når han ble spurt om den syv minutter lange perioden, la Van Dijk til: «Første mål var vanskelig å dømme, vinden var veldig vrien, så det var vanskelig. Å slippe inn på den måten er ikke et problem, men det er ikke bra.»
«Å slippe inn to mål på kort tid er ikke bra i det hele tatt. Målet for oss i pausen var virkelig viktig for momentumet i andre omgang.
«Til slutt kostet det oss det lange kastet.»
Tiden renner ut for Liverpool
Adlis scoring viste seg å være det siste sparket i kampen, og dømte Liverpool til et nederlag som betyr at Manchester United, Chelsea og Newcastle United alle har mulighet til å undergrave dem i kappløpet om å kvalifisere seg til neste sesongs Champions League med seire søndag.
Slot mente at det burde vært lagt til mer tid i sluttminuttene, og han påpekte det overfor dommerne etter kampens slutt.
«Først og fremst må vi se oss selv i øynene,» sa Slot til Sky Sports.
«Kampen var mer åpen. Begge lagene prøvde å score et mål. De hadde bedre muligheter enn oss i de siste 10 minuttene, og så var det et langt kast inn til slutt og de scorte et mål.
«For meg var fire minutters tilleggstid ikke nok, men til slutt var det ikke viktig fordi de scoret. Selv om vi kanskje kunne hatt to eller tre minutter, så burde ikke denne kampen hatt fire minutter ekstra tid. Det var allerede et frispark som tok to eller tre minutter, det var VAR-momenter, det var bytter. Det er det jeg sa til dem, at fire minutter ikke var nok.
«Vi var nede i ti menn, og så scoret de sitt andre, og det var de eneste få minuttene utenom de siste 10 minuttene der vi hadde noen problemer. Men resultatet ble et annet tap.»